形見

在“新选组”项目的百度百科中，甚至是大量科普考据中，可以经常看到这样一条说法，即“意指五条法度同等重要，故皆为一”，如下图：

但这是错误的，暴露了翻译者对江户古文书行书格式的不了解。

事实上，「一」或者「一、」在江户时期是当做项目符号来使用，相当于现代在word文档中常用“●”或者“■”这类分项符号，并无“全部都很重要，所以皆为‘一’”的含义。

 参阅其他文献资料，我们可以看到「一」或「一、」做项目符号是十分常见的：

图源自摄，出自子母泽宽先生的《新选组遗闻》，该处使用的项目符号为「一、」；

图为《五箇条の御誓文》，使用的项目符号为「一」。

在翻译上，日本人对《五箇条の御誓文》的项目符号是这么处理的：

不是翻译为“一”，而是作为“第一条”、“第二条”……等进行处理。

可见在日本人的观念中，对这个项目符号，并没有“每条同等重要”的含义存在。 

且百度百科中的《局中法度》翻译，还有一点问题，即它将“士道”翻译成了“武士道”。而在江户年间，并没有武士道一词出现，该词是在明治之后，伴随着军国主义兴起出现的，且武士道与士道是完全相反的两种观点。

（具体可见我翻译的《士道与武士道》节选，点击此处即可跳转） 

故，新选组的《局中法度》应如此翻译：

其一、不可违背士道

其二、不可擅自脱离组织

其三、不可私下筹款受贿

其四、不可擅自诉讼调停

其五、不可无故私斗